Сообщения

О комплексе вины в христианской церкви.

                  Важным следствием некорректного понимания греха является комплекс вины в христианской церкви. Причем настолько, что он заслуживает отдельной статьи.                Представление о грехе, как об ущербности, чем-то гадком и недостойном, как о прямой антитезе божественному и святому, приводит к крайне гипертрофированному и карикатурному представлению о грешности человека, необходимости его смирения и самоуничижения, подавления изначально гадких, недостойных желаний.                Это представление не только полностью исключает простор для   возможности существования человеческого достоинства, независимых и неординарных суждений, но и для элементарного взаимоуважительного общения между людьми. Без постоянного выяснения кто в нем главный, а кто вед...

Зачем Бог сотворил дерьмо?

                 Данный вопрос является продолжением предыдущей статьи и её наиболее важным и показательным частным случаем.                 Потому что обычно люди задают иные вопросы: зачем Бог сотворил страдания, смерть, бедность, голод, старость, детские болезни, войны и так далее? Одним словом, зачем Бог сотворил зло, все то, что нам так неприятно и мучительно?                 Однако, как следует поразмыслив над этими вопросами, честный человек легко придет к правильному выводу. Бог тут не причем. Как не пи чем и падшие ангелы, которые, по мнению многих примитивных верующих, соблазняют нас, белых и пушистых на всякие гнусные дела.                Типа без этих ангелов мы были бы совершенн...

О природе греха.

  Наказания не бывает без преступления, А преступления нет без закона.   (Популярный афоризм из римского права среди студентов правоведения царской России.)                     Одним из главных камней преткновения любого верующего человека является понятие греха. Понятие фундаментальное и основополагающее, неверное понимание которого и приводит к бесчисленным ересям и прямому осуждению Бога.                 Ведь если Бог сотворил всё вокруг, то он сотворил и грех. А раз так, то какое Он имеет право нас судить зато, что сам и накосячил? Сам сотворил ущербного человека, с кривыми заводскими настройками, а потом спрашивает, почему мы такие уроды.                Как говорится, все вопросы к производителю.     ...

Есть ли Бог?

                Обычно на этот вопрос требуют простой и убедительный ответ, прямое и непосредственное доказательство. И отсутствие такого доказательства предъявляют как свидетельство неверности гипотезы о Боге.                  На самом деле это свидетельствует лишь о младенческом уме вопрошающего или о его недобросовестности.                   Прежде чем говорить о Боге, попробуйте доказать свое собственное существование. Ага, нелегко? Казалось бы простой и самоочевидный факт, но как его подтвердить?                   Он известен еще со времен древних философов Греции, Декарта, Канта и занимает центральное место в науке философии. Первично сознание или вторич...